نکاتی در مورد فیلم که با DeepSeek درآوردم ۱. جانبداری از اعراب و تحقیر ایرانیان: فیلم «دزرت واریور» (محصول عربستان سعودی با بودجه ۱۵۰ میلیون دلاری) نبرد ذو‌قار یا ذی‌قار را به شکلی نمایش می‌دهد که در آن قبایل عرب مظلوم و قهرمان هستند و شاه ایران (خسرو پرویز با بازی بن کینگزلی) به عنوان یک ظالم یک‌بعدی و شرور معرفی می‌شود. ۲. تحریف تاریخی واقعی: در تاریخ حقیقی: · نبرد ذی‌قار یک درگیری محلی و کوچک میان طایفه‌ای از اعراب (بنی‌بکر) و نیروهای مرزی ساسانی بوده، نه یک قیام عربی هماهنگ علیه ایران. · منابع ساسانی اصلاً به این نبرد اشاره نمی‌کنند - بعدها مورخان عرب در دوران عباسیان آن را بزرگ و نمادین کردند تا هویت قومی عرب را تقویت کنند. ۳. تخیلات فیلم: شخصیت‌هایی مانند «هند» (شاهزاده مبارز) و قهرمان دزد ساختگی هستند. هیچ شاهزاده‌ای به نام هند قبایل عرب را متحد نکرده است. (اساسن در اون زمان در فرهنگ به شدت مردسالار عرب همچین چیزی بعید بوده) ۴. نتیجه: فیلم با بودجه سعودی ساخته شده تا روایتی وطن‌پرستانه-عربی از رویدادی ارائه دهد که در واقعیت اهمیت نظامی چندانی نداشته، اما به نماد هویتی تبدیل شده است. این فیلم در آمریکا فروش بسیار ضعیفی داشته و نمره ۳.۹ از ۱۰ را در IMDB کسب کرده است.

به دلمون موند یه فیلمی ساخته بشه یکم بترسیم به خودمون اینم رفت تو لیست به درد نخورهایی که صرفا تلاش می‌کنن با صداهای خشدار و ته‌گلویی و یه قیافه ی درهم ریخته و چندش آور در کنار قرچ قروچ مفصل های دست و پا ک در انواع جهت ها میتونن بچرخن مخاطب رو بترسونن. سالهاست این شده الگوی ثابت فیلم هایی که یه نیروی شیطانی انسانی رو تسخیر می‌کنه و ادامه ماجرا... این آخرین باری بود که سمت این مدل فیلم ترسناک میرم. تازه هر بارم کلی وعده میدم به هم‌فیلم‌بین‌هام که یه فیلم آوردم نصف شب بشینیم ببینیم اتاق رو قهوه ای کنیم :)) قهِ چ وه‌ایی اما

هیچ چیزی واسه عرضه نداشت نه داستان، نه شخصیت پردازی نه حتی مبارزات جذاب حتی راسل کرو هم جز چنتا سکانس کوتاه حضور معناداری توی فیلم نداره یه کلیشه تمام عیار

منهای چهارتا سکانس تایتان دار، باقی یه درام درجه چندم بی‌خود من که صرفا برای رویت کانگ و گودزیلا دنبالش میکنم :)

ارادت دوست خوبم. ممنونم بابت پاسخ محترمانه ای که دادی. اما راستش، وقتی بین PSA و yifi انتخاب شما yifi هست جایی برای ادامه بحث نمی‌مونه. فقط اینو جهت اطلاع سایرین میگم: x265 صرفن یک پسوند در دنباله اسم فیلم نیست. ورژن جدید و بهینه شده کدک x264 هست که به انکودر امکان فشرده‌سازی فیلم رو گاهی تا دو برابر با حفظ کیفیت میده. صد البته نتیجه بستگی به مهارت انکودر هم داره. مثال بارزش pahe هست که با وجود انکود های x264 خیلی خوبش، انکود های x265 رو همیشه خیلی خوب در نمیاره.

به عنوان یه کهنه‌کار در زمینه دانلود فیلم که سال ۸۸ انکودهای scorp رو دانلود میکردم، اجازه بدید بگم که حجم زیاد لزوما به معنای کیفیت نیست و حرف شما یه نگاه خیلی سطحی به بحث کیفیت فیلم و هنر انکودینگ هست. Yifi رو کاری ندارم اما PSA در زمینه کیفیت حرفی واسه گفتن نداره؟! دوست عزیز، در حال حاضر بالاترین کیفیت رو با حداقل حجم فقط از انکود های PSA میشه انتظار داشت. سالهاست رو دست PSA کسی نیومده. درسته انکودر های قدری مثل Silence, Sartre, tigole ... انکود های باکیفیتی می‌دن بیرون ولی PSA , همون کیفیتها رو با نصف حجم خروجی میگیره. راه دور نریم. شما قسمت قبلی آواتار رو از همین سایت با انکود PSA، کیفیت Blu-ray 4k و حجم 13گیگ دانلود کن، بنداز رو تلویزیون 4k و از وضوح تصویر به وجد بیا